拒稿虽然令人不愉快，但却是学术生涯的一个重要部分。几乎所有的科研人，都在职业生涯的某个阶段，被期刊或会议拒稿。
在花费了数周、数月甚至数年来完成研究和写作之后，文章却被拒，确实很难让人接受，但学习如何在拒稿后继续从事学术研究是科研人的一项重要技能。
在文章被拒后采取以下步骤可以使拒稿后的过程更容易，并使您成为更好的科研人。
1.先暂停几天
收到期刊的拒稿信后，在对文章的未来做出任何决定之前，给自己几天的时间来消化这件事。
读完一遍拒稿信后，将其搁置一两天再重新仔细阅读，这时会有更清醒的头脑，而且避免在感到最沮丧、悲伤或愤怒的时候决定下一步采取什么行动。
暂停几天之后也能更好地接受审稿人或编辑的合理批评。
2.仔细阅读拒稿信，确定拒稿原因
冷静几天后，再回头更仔细地读一遍拒稿信。首先应注意期刊给出的拒稿原因。一篇文章被拒的原因有很多，有些原因实际上与研究或写作的质量无关。确定文章被拒的原因是决定接下来做什么的第一步。
如果论文是在没有发送给审稿人的情况下被编辑直接拒稿，那么很可能是因为编辑认为论文不适合该期刊而被拒。
在这种情况下，可以选择另外的期刊进行投稿，但一定要对下一个目标期刊做些研究，确保文章符合期刊的目标、范围和主题。
如果期刊编辑在拒稿信中留下了任何反馈，那么在再次投稿之前应将适当的建议纳入到论文中。
如果文章是因语言或科学上的原因被拒稿，那么强烈建议您在将文章投给另一家期刊之前对其进行修改。
3.考虑对编辑的决定提出上诉
在极少数情况下，您可能会强烈反对编辑或审稿人的意见。如果是直接拒稿，对编辑的决定提出抗议可能会导致第二次更坚决的拒绝，因此在这种情况下，通常最好直接转投其他期刊。
但是，如果文章是审稿之后被拒，并且您发现审稿人对论文内容的评论存在重大失误，可以考虑给编辑写一封礼貌的邮件，温和地反驳审稿人的批评，详细说明审稿人的误解，并要求编辑考虑将其决定改为修改论文并重新提交。
如果想采取这条途径，请参阅我们之前的文章，以获取有关撰写申诉信的建议。
但是也请注意，在绝大多数情况下，对编辑的决定提出上诉不会改变编辑的决定，甚至可能会惹恼编辑。所以，大多数时候，最好是直接转投另一本期刊。
4.仔细考虑所有审稿人和编辑的意见，并纳入合理的反馈
如果不打算对编辑的决定提出上诉，那么就是时候开始准备投稿给另一家期刊了。在投稿之前，考虑将已收到的审稿人意见视为额外的一轮反馈，吸收其中有用的意见可以增加文章下次被接受的机率。
对于每一条意见，判断审稿人是否正确。如果审稿人提出了很好的批评意见，考虑修改文章以解决提出的问题，尤其值得注意的是被多个审稿人都指出的问题。
考虑到审稿人之间通常意见分歧很大，如果他们在任何事情上达成一致，说明很可能是必须解决的问题。如果审稿人的意见之间相互矛盾，那么先考虑两位审稿人意见的优缺点，再决定是否以及如何修改论文。
读过审稿人的每一条意见并对文章进行了适当修改之后，就可以开始考虑接下来要尝试什么期刊了。
5.考虑请人编辑文章
如果编辑或审稿人提到语言方面的问题，考虑让精通英语的同事对文章进行校对，或考虑请专业的编辑服务来改善文章的语言。即使审稿人没有提到这样的问题，多找人看看文章也没有什么坏处。
在被期刊拒稿后，找个懂行的人评估文章，以发现论证、逻辑或科学严谨性方面的任何问题以改进文章也可能会有所帮助。
虽然这可以请同事来做，但是也可以考虑聘请同行专家编辑来评估文章的科学性和论证，并提供改进建议。如果审稿人批评说文章含糊不清，这样的论文也可能会从同行专家编辑服务中受益。
请考虑使用 LetPub 的同行资深专家修改服务来提高文章质量并增加文章被接受的机率。
6.选择另一个期刊并投稿
在查看了审稿人的意见、改进了文章并进行了编辑之后，可以挑选下一个期刊来投稿了。多数情况下，考虑将文章提交到影响因子比之前的期刊稍低的期刊，以增加文章被接受的几率。
无论如何，一定要确保文章与新目标期刊的研究范围、目标和主题相匹配。还要确保论文格式和写作风格符合期刊的要求：这包括检查新目标期刊的投稿指南、模板、有关如何排版文献的信息以及文体指南。符合期刊的风格对于提高文章被接受的几率非常重要。
7.不要泄气，牢记拒稿是完全正常的
即使文章提交到另一家期刊后，也可能又会被拒稿。尽管这样会更令人沮丧，但不要灰心，许多文章在最终发表之前都曾被多次拒稿。